Нет книг нравственных или безнравственных. Есть книги хорошо написанные или написанные плохо. Вот и все.(с) Оскар Уайльд
Думаю многим известна нашумевшая в начали двадцатом веке история про фей из Коттингли. В 1917 и 1921 году Двумя девочками - шестнадцатилетней Элси Райт и её двоюродной сестрой, десятилетней Френсис Гиффитс были сделаны фотографии на которых были изображены феи. Возможно это история не получила бы продолжения, если бы в ней не приняли участия Эдвард Гарднер и Артур Конан Дойл, которые всеми силами пытались доказать, что фотографии, ни в коем случае, не подделка.Считается, что эти фотографии, всё же, были мистификацией, особенно если верить следующем фактам:
1)Интервью
50 лет спустя, в 1971 году, Элси и Френсис дали свое первое интервью каналу Би-би-си, однако же изо всех сил старались не касаться скользкого вопроса о подлинности фотографий.
Элси: Раньше мне не хотелось расстраивать мистера Гарднера. Но теперь можно говорить открыто. Я могу поклясться на Библии, что отец понятия не имел о том, что происходит.
Журналист: И также поклянетесь на Библии, что фотографии подлинные?
Элси (помолчав): Я тогда сделала несколько фотографий… две, нет… три. Ещё две сняла Френсис.
Журналист: То есть, это не были трюковые фото? Вы сможете поклясться в этом на Библии?
Элси (помолчав): Если вы не против, давайте не будем касаться этого вопроса… но мой отец не имел с этим ничего общего. Можете быть совершенно в этом уверены.
Журналист: Значит ли это, что в течение 50 лет вы морочили голову всему свету? И в течение этих 10 дней потешались над нами?
(Элси смеётся.)
Элси (мягко): Если вы не против, думаю, нам следует закончить этот разговор.
В 1978 году британский писатель Фред Геттингс сумел отыскать детскую книжку, опубликованную в 1915 году, — «Книга подарков принцессы Мэри». Книгу эту иллюстрировал художник Артур Шеппертон, и его картинки поразительно напоминали искомые фотографии фей.
В 1981 и 1982 годах в интервью для передачи «Непознанное», для английского канала BBC, Элси призналась, что феи на фотографиях действительно были нарисованы, причем за основу взяты иллюстрации из книги, которую разыскал Геттингс. В то же время Элси и Френсис настаивали на том, что фей они всё-таки видели, но сфотографировать их были не в силах, потому и пришлось прибегнуть к фальшивке.
В 1983 году Джеффри Кроули, издатель журнала «Бритиш джорнэл оф фотографи», опубликовал статью, в которой утверждал, что сумел все же загнать Элси и Френсис в угол и заставить признаться в обмане. По его словам, Элси согласилась, что уже «находится в возрасте, когда нужно сказать правду». Раскрашенные и вырезанные из бумаги силуэты, по её словам и держались на шпильках для шляп.[1] Фигурку гномика Элси вылепила из глины. «Ах, как мы с сестрой веселились, читая про перепончатые ручки фей! — вспоминала Элси. — На самом деле мы не сумели как следует их вырезать.» Элси наглядно показала, как длинные шпильки проходили приблизительно через середину фигурки и затем втыкались в землю или в подходящую толстую ветку. «Не будь тогда моды пришпиливать шляпы, — отметила она, — не было бы никаких фей из Коттингли.»
Сотрудник НАСА Роберт Шиффер, специалист по обработке фотографий астероидов и планет, и ранее сотрудничавший с Рэнди в обществе по научному изучению паранормальных явлений, взялся за решающую проверку фотографий из Коттингли в 1990-х годах. Его вывод был однозначен — фигурки фей двумерны. Фигурка гнома, как то и подтверждала Элси, была раскрашенной статуэткой.
Таинственная пятая фотография получилась в результате двойной экспозиции — известной фотографической ошибки. Специально её никто не делал, отсюда и возникла уверенность Френсис, что это уж — подлинное изображение феи.
Вроде всё сходится, впрочем как посмотреть... По своей природе, люди склонны верить фактам, более соответствующем их представлению о реальности.
Если хорошенько разобраться, то может выйте, что на фотографиях девочек запечатлены настоящие феи.
Если брать теорию о том, что фотографии всё-таки подделки, первый напрашивающейся вопрос - это как были сделаны феи? Допустим, девочки их действительно вырезали из бумаги, но почему тогда ни на одной фотографии не просвечивает шпилька на которую были прикреплены феи? Потом, как две маленьких девочки могли так искусно вырезать фей, что ни где не видно ни перехода, ни неровности?Но самое главное, почему большинство фото экспертов того времени не смогли распознать подделку?
Пойдём далее... Современная экспертиза заявила, что феи двухмерные, но это совсем не значит, что они бумажные! Кто знает какие они?! Может феи по своей природе двухмерные. Тем более надо брать врасчёт то, как мог какой-то аппарат запечатлеть эфирное существо, которое даже собственными глазами увидеть, практически, невозможно! Так же добавлю, что было масса очевидцев, которые утверждали, что видели фей.
Последний, казалось бы решающей факт, заключается лишь в том, что девочки сами признались, но пне стоит забывать, что при этом от них несколько лет подряд не отставали журналисты с навязчивыми вопросами, обвиняя их во лжи... Может Элси и Френсис было просто проще сказать, что ничего не было, не же ли продолжать эту войну за правду, в которую всё ровно никто не поверит?
Если смотреть на фотографии, сначала действительно может показаться, что они подделаны, но если брать в учёт, что они были сделаны в 1917-1921 годах и , тем более, детьми, то и тут теория о подделках терпит удар.